töötasu vähendamine ja töölepingu lõpetamine

  • Mary
  • Teema autor
  • Külastaja
  • Külastaja
13 aastat 10 kuud tagasi #46721 lisas Mary
Olen segaduses kas tööandja lõpetas töölepingu nii nagu peab. Tööandja tegi ettepaneku viia töötaja 3-ks kuuks miinimum palgale,töötaja ei ole nõus ja tööandja teatab sellepeale,et maksab koondamishüvitist ühe kuu eest. Minul tekkis küsimus,et kas sel juhul kaob ära etteteatamise aeg mis on koondamisega ettenähtud? Antud töötajal peaks see koondamisega olema 60 kal.pv. Jään tarkadelt vastust ootama.

Palun Sisene või Loo konto vestlusega liitumiseks.

  • imelik
  • Teema autor
  • Külastaja
  • Külastaja
13 aastat 10 kuud tagasi #46722 lisas imelik
Etteteatamine kaob ära siis kui töötaja ütleb TL üles.
TLS §37. Töötasu vähendamine töö mitteandmise korral
(5) Töötajal on õigus tööleping üles öelda käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud põhjusel, teatades sellest viis tööpäeva ette. Töötajale makstakse töölepingu ülesütlemisel hüvitist käesoleva seaduse § 100 lõigetes 1 ja 2 sätestatud ulatuses.

Palun Sisene või Loo konto vestlusega liitumiseks.

  • Mary
  • Teema autor
  • Külastaja
  • Külastaja
13 aastat 10 kuud tagasi #46723 lisas Mary
Aitäh! Tähendab asja otsustab see millise tekstiga paberile tööandja laskis töötajal allkirja kirjutada.

Palun Sisene või Loo konto vestlusega liitumiseks.

  • Mary
  • Teema autor
  • Külastaja
  • Külastaja
13 aastat 10 kuud tagasi #46724 lisas Mary
Mina veel. Nüüd tekkis mul küsimus, et millise § alusel siis töötaja leping lõpetatakse? Vabandan kui küsimus väga rumal on.

Palun Sisene või Loo konto vestlusega liitumiseks.

  • imelik
  • Teema autor
  • Külastaja
  • Külastaja
13 aastat 10 kuud tagasi #46725 lisas imelik
Jah paberi sisu oluline.
Kui tööandja tahtis töötasu vähendada §37 alusel siis töötaja mitte nõustumisel ja TL lõpetamise soovi korral olekski TL lõpetamine §37 alusel.

Palun Sisene või Loo konto vestlusega liitumiseks.

  • Mary
  • Teema autor
  • Külastaja
  • Külastaja
13 aastat 10 kuud tagasi #46726 lisas Mary
Asi kipub kurvaks,sest § 37 alusel töölepingu lõpetamise puhul jääb töötaja ilma ka koondamishüvitisest.Olgugi et transpordi firma ei saanud enam lepingut kaupade veoks ja töötajaid just nagu oleks pidanud koondama. Kas minu mõttelõng liigub õiges suunas?

Palun Sisene või Loo konto vestlusega liitumiseks.

  • imelik
  • Teema autor
  • Külastaja
  • Külastaja
13 aastat 10 kuud tagasi #46727 lisas imelik
Selles suhtes jah mõte õige, et koondamine oleks õigem.
Aga kui töötaja ütles TL üles kasutades §37(5) võimalust saab töötaja tööandjalt 1 kuu koondamishüvitise ja töötukassast ka koondamishüvitist kui tööaastaid tal seal 5 või rohkem ja saab ka taotleda töötuskindlustushüvitist ehk kõik hüvitised oleks samad mis koondamise korral v.a. siis see etteteatamine kukub ära.

Palun Sisene või Loo konto vestlusega liitumiseks.

  • Mary
  • Teema autor
  • Külastaja
  • Külastaja
13 aastat 10 kuud tagasi #46728 lisas Mary

Palun Sisene või Loo konto vestlusega liitumiseks.

  • .
  • Teema autor
  • Külastaja
  • Külastaja
13 aastat 10 kuud tagasi #46729 lisas .
ma ei ole päris nõus, et töötajad oleks tingimata pidanud koondama. Antud juhul oli tööandjal ehk lootus, et 3 kuu jooksul olud paranevad, tulevad uued lepingud jne. Seega püüdis tööandja praeguste lepingute lõppemisest tulenenud raske aja seaduse antud võimaluste piires üle elada. Tööandja ei pea töötajaid koondama, kui on lootust, et asjad paremuse poole pöörduvad ja mingi aja pärast on töötajatele uuesti endise koormusega tööd pakkuda.

Palun Sisene või Loo konto vestlusega liitumiseks.

  • imelik
  • Teema autor
  • Külastaja
  • Külastaja
13 aastat 10 kuud tagasi #46730 lisas imelik
Jah selles osas on sul õigus, et vaid tööandja otsus on koondamine aga lepingu lõppemine ei ole aluseks §37 rakendamiseks, sest tööandjal oli teada, et leping lõppeb ja juba varem tulnuks tal sellele mõtlema hakata.

§37 selgitus sots.ministeeriumi poolt:
Töötasu vähendamise aluseks olev töömahu vähenemine peab TLS kohaselt olema
ettenägematu, ehk tööandja ei saanud seda töölepingu sõlmimisel ette näha. Seega ei kuulu
TLS § 37 alla nt töömahu hooajalised muutused. Teiseks tingimuseks on, et töömahu
vähenemine ei tohi olla tulenev või sõltuv tööandja mõjutatavatest majanduslikest asjaoludest.
Tööandjal ei ole õigust ettevõtlusriski maandada töötajate töömahu meelevaldse muutmisega
sõltuvalt nt tarne-või hankelepingute sõlmimise edukusest.

Palun Sisene või Loo konto vestlusega liitumiseks.