emapalk

nagu ma aru saan kui emapalka makstakse mulle 2006 aasta järgi siis ei peaks mul see summa ju muutuma?? millegi pärast alates sellest kuust sain vähem?? miks?? ma ei saa aru

Vähem said ehk sellepärast, et käid tööl ja said töötasu mis ületas hüvitise määra, kui ei ole nii siis helista pensioniametisse ja küsi järgi.

ei ole tööl käinud ja helistasin ka ja keegi ei oska öelda miks vähem raha sain jookse nagu peaga vastu seina

Aastavahetusega reeglina hüvitis suureneb, sest tulumaksu % alanes ja maksuvaba tulu suurenes ja need kes saavad hüvitis alampalga määras nedel ka hüvitis tõusis.
Kuidas küll pensioniametis ei osata öelda miks nad maksid sellise summa. Helista uuesti ja las uurivad välja või ühendavad inimesega kes vastata oskab.
Ja hüvitise lõppemisega(poolik kuu ehk) ei ole sul ka veel ju tegemist?

Et kui ma saan rohkem kui alampiiri siis ei loe see tulumaksu % alanemine ega maksuvaba miinimumi tõus midagi`? sest sain see kuu sama summa mis eelmine kuugi, ehk siis 4079.-

Et kui ma saan rohkem kui alampiiri siis ei loe see tulumaksu % alanemine ega maksuvaba miinimumi tõus midagi`? sest sain see kuu sama summa mis eelmine kuugi, ehk siis 4079.-

sain iga kuu 5664.- + siis 300 lapse eest ja see kuu sain 5000 + 300.- helistasin taas ja küsisin ja vastus oli et kuna ma olin eelmine aasta haiguslehel siis haigekassast laekus neile info haigusrahade kohta ja haiguslehel olin ma kogu raseduse aja kuni sünnitamiseni välja sünnitasin 28.06.2007 ja nüüd nad väidavad et seoses selle hagusrahag tuleb välja et nad isegi rohkem nagu maksnud ja et pean vist tagasi ka maksma hakkama??? mis moodi see võimaik kui eelmine aasta ei puutu asjasse kuna saan ju 2006 aasta järgi rahasid???juba eelmine aasta sain ju emapalka ? ma ei tea ma ei saa aru olen vist tõesti loll

otsi jurist kes oskab sulle täpselt vastata-muidu võid petta saada või peadki hakkama mingeid summasid riigile tagasi maksma-see ka jama ju