Lugedes eilse Päevalehe artiklit puhkuste kohta tekkis küsimus. Vandeadvokaadi soovitus puhata kõigepealt vana perioodi puhkust - vana seaduse järgi tuli alati puhata jooksva perioodi puhkust esmajärjekorras. Kas see põhimõte enam ei kehti?
Kehtib küll.
Päris sõnasõnal seda soovitust ei tasu võtta, ikka uus ja veidi vana siis juurde sest vana saab 4 aasta jooksul kasutada aga uus aegub ju üldse ühe aastaga.
