Visiiditasu tööõnnetuse puhul

  • Mari
  • Teema autor
  • Külastaja
  • Külastaja
13 aastat 3 kuud tagasi #47922 lisas Mari
Mille alusel on tööandja kohustatud tasuma tööõnnetuse puhul töötaja eest traumapunkti visiiditasu?

Palun Sisene või Loo konto vestlusega liitumiseks.

  • Mell
  • Teema autor
  • Külastaja
  • Külastaja
13 aastat 3 kuud tagasi #47939 lisas Mell
Ma arvan, et tööõnnetuse puhul on viisiditasu sel hetkel kõige väiksem mure! Imelik teema! 3.20 pole just suur summa!

Palun Sisene või Loo konto vestlusega liitumiseks.

  • Mari
  • Teema autor
  • Külastaja
  • Külastaja
13 aastat 2 kuud tagasi #47970 lisas Mari
Probleem on selles, et traumapunkt ei võta töötajalt raha vastu ja ütleb, et see on tööandja mure. Kust nad selle reegli võtavad?

Palun Sisene või Loo konto vestlusega liitumiseks.

  • .
  • Teema autor
  • Külastaja
  • Külastaja
13 aastat 2 kuud tagasi #47971 lisas .
nalja teed või? traumapunktil peaks olema täiesti ükskõik, kes parasjagu selle raha ära maksab, töötaja, tööandja või naabri Jaan.

Palun Sisene või Loo konto vestlusega liitumiseks.

  • .
  • Teema autor
  • Külastaja
  • Külastaja
13 aastat 2 kuud tagasi #47972 lisas .
no ja kui nad vastu ei võta, siis ärge makskegi. Ju neil pole siis tarvis seda raha. Kui vigisema hakkavad, siis öelgegi, et: te ju ei võtnud vastu.

Palun Sisene või Loo konto vestlusega liitumiseks.

  • Mari
  • Teema autor
  • Külastaja
  • Külastaja
13 aastat 2 kuud tagasi #48026 lisas Mari
Ei tee nalja, nii ongi. Aga tahaks teada, kas nad võtavad selle kuskilt määrusest? või lihtsalt omast peast.

Palun Sisene või Loo konto vestlusega liitumiseks.

  • .
  • Teema autor
  • Külastaja
  • Külastaja
13 aastat 2 kuud tagasi #48027 lisas .
no aga miks sa neilt ei küsi, mille alusel nad seda väidavad?
Olen ise koos töötajaga traumapunktis käinud ja pole keegi öelnud, kes just tasu maksma peab, lihtsalt öeldakse, et summa selline ja kõik.

Palun Sisene või Loo konto vestlusega liitumiseks.