vanemahüvitis

Tere! Kuna olen rase ja tööandjal ei olnud mulle kergemat tööd anda siis jäin haiguslehel.Küsimus: olen kuulnud ,et see haigusleht vähendab emapalka?

ei vähenda emapalka miks peaksgi
emapalka makstakse eelmise aasta tulude järgi

seda küll aga emapalka hakkangi alles järgmine aasta saama?

haiguslehel oldud aeg lahutatakse enne arvestust maha

väljavõtte sotsiaalministeeriumi kodulehelt:
Vanemahüvitise suuruse arvutamine

Aastatulu jagatakse 12 kuuga, kuid 12 kuust lahutatakse eelnevalt päevad, mil vanem oli haiguslehel, hoolduslehel või rasedus- ja sünnituspuhkusel. Jagatis ongi vanemahüvitise suurus. Näiteks, kui ema jääb rasedus-ja sünnituspuhkusele märtsis 2005 ning õigus vanemahüvitisele tekib 2004 aasta tulude alusel, jagatakse 2004 aasta kogutulu 12-ga. Kui aga rasedus- ja sünnituspuhkus algab novembris 2005 ning vanemahüvitis veebruarist 2006, siis vanemahüvitis arvutatakse järgnevalt: 2005 aasta tulud jagatakse 10 kuuga. Arvestamata jäetakse rasedus- ja sünnituspuhkusel oldud kuud.

Kui vanem ei töötanud hüvitisele õiguse tekkimisele eelnenud aastal, siis makstakse vanemahüvitist hüvitise määras, mis 2005-l aastal on 2200 krooni.
Kui vanem nimetatud aastal töötas, kuid tema keskmine sissetulek jäi alla alampalga, makstakse vanemahüvitist alampalga määras. 2005nda aasta alampalk on 2690 krooni.
Vanemahüvitise ülempiiriks on üle-eelmise aasta kolmekordne keskmine palk. 2005. aasta ülempiiriks on 17 472 krooni.

vaata ka ise sellele lehele
www.sm.ee/est/pages/index.html

Kuid tulusid maksis mulle ju riik ja ka tulumaksu riik.Olen ikkagi kuulnud,et see haigusleht on paha ja see vähendab emapalka.

1: kuula, mõtle ja arva mida tahad
2: on olemas Vanemahüvitise seadus ( siin samas ka seadused teema all ) mida lugeda soovitan.
3: haiguslehe hüvitis ei ole tulu
4: vanemahüvitise arvutamisel võetakse arvesse sotsiaalmaksuga maksustatavat tulu
5: ja mis tulumaksu sinu eest riik maksab