puhkusekomp. lapsehoolduspuhkusel olnud töötajale

  • kata
  • Teema autor
  • Külastaja
  • Külastaja
18 aastat 10 kuud tagasi #24461 lisas kata
Loogiliselt võttes seadusest see ju tulenebki, et peab korrigeerima. Muidugi juhul, kui töötaja kahe puhkuse vahel päevagi ei tööta.

Palun Sisene või Loo konto vestlusega liitumiseks.

  • abiks ka
  • Teema autor
  • Külastaja
  • Külastaja
18 aastat 10 kuud tagasi #24462 lisas abiks ka
link:
Puhkusetasu arvestamine töökohta vahetavale noorele emale nõuab raamatupidajalt.

www.tarknet.ee/modules.php?name=News&file=article&sid =241

Palun Sisene või Loo konto vestlusega liitumiseks.

  • Tsura
  • Teema autor
  • Külastaja
  • Külastaja
18 aastat 10 kuud tagasi #24475 lisas Tsura
Ei leia seda artiklit üles, milline on siis õige variant?

Palun Sisene või Loo konto vestlusega liitumiseks.

  • abiks ka
  • Teema autor
  • Külastaja
  • Külastaja
18 aastat 10 kuud tagasi #24476 lisas abiks ka
uuesti sama artikkel:
(14.02.2005)
Puhkusetasu arvestamine töökohta vahetavale noorele emale nõuab raamatupidajalt tugevat matemaatikat.
Helve Toomla, ametiühingute jurist.

www.epl.ee/artikkel_285130.html

Palun Sisene või Loo konto vestlusega liitumiseks.

  • k
  • Teema autor
  • Külastaja
  • Külastaja
18 aastat 10 kuud tagasi #24477 lisas k
Õige variant antud juhul on nr. 2, kuna töötaja lepingujärgne palk ületab Eesti keskmist. See "pisiasi" jäi minul küsimusest kahe silma vahele, tuhat vabandust segaduse külvamise eest.

Palun Sisene või Loo konto vestlusega liitumiseks.

  • kata
  • Teema autor
  • Külastaja
  • Külastaja
18 aastat 10 kuud tagasi #24478 lisas kata
Vimane postitus koos vabandusega siis katalt.

Palun Sisene või Loo konto vestlusega liitumiseks.