Lisapuhkus kuvariga töötavataele töötajatele tervistkahjustava töö eest?

  • VX
  • Teema autor
  • Külastaja
  • Külastaja
19 aastat 3 kuud tagasi #23078 lisas VX
Küsimus oleks siis järgmine: kas kuvariga töötavad töötajad peaksid saama lisapuhust tervist kahjustava töö eest? www.riigiteataja.ee/ert/act.jsp?id=73347
Kas kuvariga töötavadte töötajate kohta võib kehtida see:
"3) töödel, kus töökeskkonnas esineb ioniseeriv kiirgus ja mitteioniseeriv kiirgus, sealhulgas ultraviolett-, laser- ja infrapunane kiirgus – 7 kalendripäeva"

Palun Sisene või Loo konto vestlusega liitumiseks.

  • kata
  • Teema autor
  • Külastaja
  • Külastaja
19 aastat 3 kuud tagasi #23088 lisas kata
Ole nüüd:) Liitrit tasuta piima päevas ja eripensioni ei taha saada?

Palun Sisene või Loo konto vestlusega liitumiseks.

  • VX
  • Teema autor
  • Külastaja
  • Külastaja
19 aastat 3 kuud tagasi #23100 lisas VX
Ega mina ei tahagi, aga meie firmas tahetakse selline muudatus sisse seda, väites et see peaks seaduse järgi nii olema. Isiklikult ma ei oleks nii kindel, et kuvarist eralduv kiirgus selle alla kuuluks.

Palun Sisene või Loo konto vestlusega liitumiseks.

  • kata
  • Teema autor
  • Külastaja
  • Külastaja
19 aastat 3 kuud tagasi #23101 lisas kata
No kui tahetakse töötajatele soodustusi luua, kellel siis selle vastu saab miskit olla?
Seadusest soodsamaid tingimusi võib alati tekitada. Ma küll ei protesteeriks, kui mulle nädal rohkem puhkust pakutaks.

Palun Sisene või Loo konto vestlusega liitumiseks.

  • molly
  • Teema autor
  • Külastaja
  • Külastaja
19 aastat 3 kuud tagasi #23102 lisas molly
on ju öeldud et kuni 7 päeva.meie 1 päeva saime puhkusele juurde, võibolla saame varsti ka 2 päeva.hea seegi

Palun Sisene või Loo konto vestlusega liitumiseks.

  • VX
  • Teema autor
  • Külastaja
  • Külastaja
19 aastat 2 kuud tagasi #23106 lisas VX
Jah, aga kas pole veidi imelik/ebaõiglane, et kontoris arvuti taga töötavad inimesed saavad täpselt sama palju lisapuhust "tervist kahjustava" töö eest nagu inimesed kelle töökeskkonda kuuluvad müra, tolm, pikkade vahetustega (öö)töö...?

Palun Sisene või Loo konto vestlusega liitumiseks.

  • kata
  • Teema autor
  • Külastaja
  • Külastaja
19 aastat 2 kuud tagasi #23109 lisas kata
Ohoo, sinus räägib hoopis kadedus:) Tead, selle pead nüüd alla neelama, sest kui ettevõte loob oma töötajatele soodsamaid tingimusi, ei ole töötajal siin miskit kobiseda.

Aga päris kindlasti ei ole arvutiga töö tervistkahjustav ja ei oma seega selle seadusega mingit seost.

Palun Sisene või Loo konto vestlusega liitumiseks.

  • molly
  • Teema autor
  • Külastaja
  • Külastaja
19 aastat 2 kuud tagasi #23111 lisas molly
meil juhtis sellele tähelepanu audiitor,et võiksite seda arutada ja küsida juhatuselt. ja meile anti.

Palun Sisene või Loo konto vestlusega liitumiseks.

  • annaliisa
  • Teema autor
  • Külastaja
  • Külastaja
19 aastat 2 kuud tagasi #23113 lisas annaliisa
Üldiselt on need nn tervistkahjustavad faktorid mõõtetavad. Kui mõõtmisetulemused näitavad seda terviskahjustavat faktorit siis peab rakendama seaduses ettenähtud korda. Muud, soodustavad, kokkulepped pole keelatud! Kummaline audiitor...
Isegi naabri lärmavat muusikat peab kohtus tõendama mingite asitõenditega!

Palun Sisene või Loo konto vestlusega liitumiseks.

  • molly
  • Teema autor
  • Külastaja
  • Külastaja
19 aastat 2 kuud tagasi #23114 lisas molly
miks kummaline? ega ta selliseid asju ei kontrolli ,aga andis sellist head nõu,sest kusagil asutuses anti.

Palun Sisene või Loo konto vestlusega liitumiseks.